Oto najbardziej z mo??liwych skr??cony opis tego, jak Miejski O??rodek Sztuki w Gorzowie Wlkp., kt??rego filmowe edycje wspierali??my niemal ka??dego roku i byli??my zespo??em, kt??ry w ciÄ?gu kilku lat przys??a?? najwiÄ?cej film??w na ich konkurs, potraktowa?? nas odno??nie VII edycji Konkursu na Film wg Jednego Scenariusza.
9.01.2012. Juror konkursu informuje nas, ??e postÄ?powanie konkursowe zostaje odwo??ane, poniewa?? do konkursu zosta??a dopuszczona tylko jedna praca – film zespo??u Paradox 21! Jeste??my wiÄ?c jedynym zespo??em z ca??ej Polski (konkurs by?? szeroko promowany jak zapewnia MOS), kt??ry nades??a?? pracÄ? spe??niajÄ?cÄ? kryteria jury. 12.01.2012. Do MOS trafia oficjalne pismo zespo??u Paradox 21, w kt??rym zesp???? wskazuje, ??e zgodnie z regulaminem jury nie ma podstaw do odwo??ania konkursu, domaga siÄ? przeprowadzenia konkursu i oceny filmu. Wg dyrekcji pismo to zawiera??o ??Ä?danie otrzymania g????wnej nagrody, co ??wiadczy o tym, ??e zarzÄ?dzajÄ?cy MOS nie potrafiÄ? czytaÄ? ze zrozumieniem lub po prostu lekcewa??Ä? nasze pisma (artyku?? na ten temat ukaza?? siÄ? tygodniku gorzowskim 66-400.pl) 13.01.2012. Dyrektor MOS w rozmowie telefonicznej z re??yserem filmu potwierdza, ??e rozstrzygniÄ?cie nie odbÄ?dzie siÄ?, a postÄ?powanie konkursowe wobec jednego filmu jest bezcelowe. 14.01.2012. Organizatorzy nie przeprowadzajÄ? rozstrzygniÄ?cia zaplanowanego na ten dzie??. 21.01.2012. Zesp???? na stronie internetowej MOS znajduje informacjÄ?, ??e postÄ?powanie konkursowe odby??o siÄ? (!), co potwierdza wydany z datÄ? 5 stycznia 2012 (!) protok???? jury. Jury oceniajÄ?c jedyny w konkursie film stwierdza, ??e nie zas??uguje on na ??adnÄ? nagrodÄ?. 24.01.2012. Na spotkaniu z zespo??em, organizatorzy t??umaczÄ?, ??e regulamin konkursu nie zosta?? z??amany, jury nie odwo??a??o postÄ?powania konkursowego (!), a jedynie organizacjÄ? fina??owej gali, natomiast werdykt jury wynika z oceny filmu, jest obiektywny, uczciwy i niepodwa??alny. Zesp???? Paradox 21, autor jedynej konkursowej pracy, na tym samym spotkaniu, zarzuca organizatorom nieuczciwe postÄ?powanie, z??amanie postanowie?? regulaminu, oszustwo, matactwo, arogancjÄ? i niekompetencjÄ? w ocenie.
PodsumowujÄ?c:
Juror og??lnopolskiego konkursu filmowego, w kt??rym wziÄ???e?? udzia??, pisze do ciebie 9 stycznia, ??e jedynie twoja praca zosta??a dopuszczona do konkursu. Ale jeden film to za ma??o, by wszczÄ?Ä? postÄ?powanie konkursowe, wiÄ?c rozstrzygniÄ?cie zostaje odwo??ane. Protestujesz, bo regulamin na to nie pozwala, piszesz odwo??anie. ??Ä?dasz przeprowadzenia postÄ?powania i oceny filmu. Tydzie?? p????niej jury nagle zamieszcza w internecie protok????, w kt??rym stwierdza, ??e postÄ?powanie konkursowe odby??o siÄ? 5 stycznia, a wiÄ?c robi z ciebie idiotÄ?. Jury oceniajÄ?c w nim JEDYNY konkursowy film stwierdza, ??e nie zas??uguje on na ??adnÄ? nagrodÄ?, choÄ? dysponuje pulÄ? nagr??d w wysoko??ci 11,5 tys. z??otych, nie liczÄ?c nagr??d rzeczowych. Uzasadnienie? Film jest sprawnie, zgodnie z konwencjÄ? gatunkowÄ?, ale w spos??b TYPOWY zrealizowany. Koniec! Co by??cie pomy??leli o takim jury i takim organizatorze?
Ciekawostki:
- jury proponuje nam w ramach rekompensaty publiczny pokaz filmu (film w konkursie o zerowej randze nie zdoby?? nawet wyr????nienia, ani nawet dyplomu za udzia??, wiÄ?c wstyd go w og??le pokazywaÄ?; taka propozycja jest albo g??upia albo bezczelna, ale raczej jedno i drugie)
- na ostatniej edycji tego konkursu nagrodÄ? pocieszenia otrzyma?? nawet film, kt??ry... nie zosta?? w og??le dopuszczony do konkursu, chocia?? pula nagr??d by??a kilkukrotnie mniejsza :)
- jury m??wi, ??e by??o uczciwe, obiektywne, nie chcia??o nikogo skrzywdziÄ?, bo MOS zale??y na wspieraniu rodzimych tw??rc??w niezale??nych